Частично отсутствует покрытие кровли из металлочерепицы, местами отсутствуют коньковые элементы (см. фото №1), что является нарушением требований Технический регламент о безопасности зданий и сооружений (с изменениями на 2 июля 2013 года)
статья 25, п.1
Полностью отсутствуют водосточные желоба и водосточные трубы (см. фото №2)., что является нарушением требований СП17.13330.2011 п.9.1 «Кровли».
Полностью отсутствуют элементы снегозадержания (см. фото №3), что является нарушением требований СП17.13330.2011 п.9.12 «Кровли».
Неровно и с большим разрывом между торцами листов металлочерепицы выполнен шов ендовы кровли (см. фото №4, 5).
Наблюдается продольный прогиб стропильной системы даже под собственным весом (без утеплителя, снеговых и ветровых нагрузок) и косой изгиб (выверт винтом) некоторых стропильных ног (см. фото №6), что
Под листами металлочерепицы частично отсутствует контр/обрешётка и пароизоляция (антиконденсатная плёнка) (см. фото №7), что является нарушением требований СП17.13330.2011 п.7.3 «Кровли».
Недопустимо большая консоль выпуска металлочерепицы за обрез обрешетной доски; в последствии это вызовет смятие и излом краёв покрытия кровли при сходе снега (см. фото №8, №9 и №10), что является нарушением требований СНиП 2-26-76 «Кровли» пр. «П». Примеры решения деталей кровли из металлочерепицы.
При исполненном карнизном узле не к чему крепить кронштейны для элементов водосточной системы, (см. фото №9), что является нарушением требований СП17.13330.2011 п.9.1 «Кровли».
У свеса кровли и около конька полностью отсутствует сплошная обрешётка (см. фото №7, 6), что является нарушением требований СП17.13330.2011 п.7.3 «Кровли».
Нет опирания несущих стоек под 2-мя ендовами (см. фото №11, фото №12), что свидетельствует о нарушении требований СНиП 31-02-2001 п.5.2 «Дома
Нет полного опирания на стены от 3-х несущих стоек, воспринимающих нагрузку от подконьковой фермы (см. фото №13), что свидетельствует о нарушении требований СНиП 31-02-2001 п.5.1 "Дома жилые".
Нагрузка от стропильных балок передаётся на два клеёных бруса (клеёный брус сечением 200*150мм и длиной 11500мм в количестве 2шт), но из-за отсутствия опирания этих брусьев на горизонтальный опорный брус, нагрузка не может передаваться на стойки – колонны (см. фото №14), что свидетельствует о нарушении Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (с изменениями на 2 июля 2013 года), статья 16, п.4.
Не правильное опирание (или опирание не на все сечение стропилы) стропильных ног под ендовами (см. фото №15), что свидетельствует о нарушении требований СНиП 31-02-2001 п.5.2 «Дома жилые одноквартирные» (смотри пункт «к» настоящего подраздела).
Не качественно выполнены работы по антиперированию и антисептированию всех деревянных конструкций кровли (см. фото №16), что свидетельствует о нарушении требований СНиП II-25-80 п. 1.2 «Деревянные конструкции».
Не по правилам произведено сращивание стропильных ног, а именно: узел наложения должен скрепляться болтовым соединением не менее чем по 2 болта на каждой из сращиваемых сторон стропильной доски, или не менее 4 болта на стык (фактически всего имеются 3 болтовых соединений), что свидетельствует о нарушении требований СП 64.13330.2011 Деревянные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-25-80 п.8.8 и 8.11.
Образец узла сращивания стропильных ног показан на фото №17.
При создании стропильных конструкций для перекрытия больших пролетов и при возведении кровли сложной формы необходимо применение нестандартных по размерам материалов. Если в наличии нет необходимого бруса или строительной доски, следует произвести сращивание стропил по длине. Минимальный изгибающий момент проявляется в непосредственной близости от места опоры стропил. Поэтому для сращивания выбирают место, которое удалено от опоры конструкции не более чем на 15% длины пролета.
Фото 1
Фото 2
Фото 3
Фото 4
Фото 5
Фото 6
Фото 7
Фото 8
Фото 9
Фото 10
Фото 11
Фото 12
Фото 13
Фото 14
Фото 15
Фото 16
Фото 17