Объект строительного обследования:
Адрес проведения экспертизы: Москва
Цель обследования: на разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
- Соответствуют ли материалы, использованные при строительстве здания, а именно при монтаже фасада и кровли, установке противопожарных дверей и ворот, распашных дверей и входных групп, материалам, приобретенным на основании счетов на оплату, платежных поручений, товарно-транспортных накладных, представленных в материалы дела?
- Выполнены ли работы по гидроизоляции подземной части здания с последующим устройством защитной прижимной стены с утеплением пенопластом толщиной 220 мм?
- Выполнены ли работы по устройству перегородок, толщиной 120мм. из рядового кирпича, в здании?
- Выполнены ли работы по устройству стен, толщиной 250мм. из рядового кирпича, в здании?
- Достаточно ли материалов, приобретенных на основании представленных в материалы дела счетов на оплату, платежных поручений, товарно-транспортных накладных, товарных накладных, для выполнения работ по устройству кровли, фасада, стен и перегородок, противопожарных дверей и ворот, распашных дверей входных групп, в здании?
Учитывая логическую взаимосвязь вопросов №1 и №5, исследования и выводы по данным вопросам объединяются.
В ходе натурного исследования объекта экспертизы эксперт пользовался методом квалифицированного осмотра и инструментальных измерений, с последующим сопоставлением данных, полученных при осмотре, с нормативно — технической документацией и материалами дела, имеющих отношение к производству экспертизы.
Для производства инструментальных измерений экспертом использовались следующие технические средства, измерительный инструмент и оборудование:
- лазерный дальномер LeicadistoD5;
- рулетка стальная измерительная (ГОСТ 7502-89);
- линейка стальная измерительная (ГОСТ 427-75).
Для фотофиксации использовался фотоаппарат CanonSD 4000 IS. Для фиксации результатов использовались: планшет, писчая бумага, карандаш, магнитные носители.
- Экспертиза строительных материалов
- Экспертиза гидроизоляции здания
- Экспертиза кирпичных конструкций здания
Заключение строительного эксперта по обследованию работ
По первому и пятому вопросам: на основании изложенного в исследовательской части эксперт приходит к выводу, что материалы, использованные при строительстве здания, а именно при монтаже фасада и кровли, установке противопожарных дверей и ворот, распашных дверей и входных групп, соответствуют материалам, приобретенным на основании счетов на оплату, платежных поручений, товарно-транспортных накладных, представленных в материалы дела. Материалов, приобретенных на основании представленных в материалы дела счетов на оплату, платежных поручений, товарно-транспортных накладных, товарных накладных достаточно для выполнения работ по устройству кровли, фасада, противопожарных ворот, распашных дверей входных групп, за исключением противопожарных дверей (частично), в здании. В соответствии со ст.16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» №73-ФЗ эксперт сообщает о невозможности дать заключение по части вопроса о достаточности материалов для выполнения работ по устройству стен и перегородок по причинам, изложенным в исследовательской части.
По второму вопросу: на основании изложенного в исследовательской части, эксперт приходит к выводу, что работы по гидроизоляции подземной части здания с последующим устройством защитной прижимной стены с утеплением пенопластом толщиной 220 мм., не выполнялись.
По третьему вопросу: на основании изложенного в исследовательской части эксперт приходит к выводу, что работы по устройству стен, толщиной 250мм. из рядового кирпича, в здании не производились.
По четвертому вопросу: на основании изложенного в исследовательской части эксперт приходит к выводу, что работы по устройству стен, толщиной 250мм. из рядового кирпича, в здании не производились.